始于2013年,文章代写↓
我们可能是最专业的,满意为止!

人类会被ChatGPT取代吗?看看它自己怎么说!

即使在科技已经无比发达的今天,仍会有新兴技术让我们惊叹,最近引发全球关注的ChatGPT便是如此。近日,《国际金融报》记者亲身体验了这一爆火的人工智能技术。

眼下,ChatGPT(Chat Generative Pre-trained Transformer)不仅是一项技术,也正在成为一笔大生意。

微软已承诺向它的开发商OpenAI投资数十亿美元;OpenAI则推出了每月20美元的Plus服务,以使服务响应速度更快,功能更强,更具备想象力。

但OpenAI同时警告,现在人们还不能依靠ChatGPT来完成重要事项,因为它在稳健性和真实性上还有所欠缺,它的答案可能看起来很权威,但却是错误的。

“如果你问它一个语境结构非常好的问题,你可能会得到正确的答案。”美国人工智能公司Beyond Limits的数据科学总监Mike Krause说,“它会很好地表达出来,听起来就像是哈佛大学某位教授的回答。”

然而,如果你与它进行一段毫无逻辑关系的对话,比如“海上明月共潮生的兔年喜欢看春晚”,那么ChatGPT很有可能会回答:对不起,我无法浏览互联网或访问任何超出我所接受培训的外部信息。

许多人惊叹,人类说不定要失业了,有些人则考虑是否可以在工作或科研上利用ChatGPT投机取巧。

针对这种想法,美国《科学》杂志在1月份对ChatGPT文本下了禁令,该杂志主编H.Holden Thorp表示,“人工智能程序不能是作者,违反这些政策将构成学术不端行为。”

美国软件开发商网站StackOverflow也禁止ChatGPT回答编程问题,因为从ChatGPT处获得正确答案的平均比率还是相对较低的。如此看来,ChatGPT即便有颠覆性,但还不能完全让人们依赖。

那么,与ChatGPT体验交流究竟是什么感觉?记者近日得到了切身体验。

记者先是通过浏览器登陆OpenAI网站,注册账号,进入了聊天页面。

在对话过程中,记者问了许多当下的热门话题,例如“年轻人为何不愿生育”、“这次美国通胀什么时候能结束”……最后还问了一道数学题。

尽管《华尔街日报》此前刊文称,ChatGPT在数学上表现不佳,但在实际交流中发现,ChatGPT还是能解答简易数学题,并承诺自己具备辅导课业的技能。

不知是不是受语言影响,用中文交流,ChatGPT似乎回答语速较慢,是提问时间的10倍左右,而用英语则相对快一些。

对话初始页面

让记者懊恼的是,荧幕上时不时显示:一次只能发送一条消息。对话时不时掉线,也许是因为在后台,还有不少人正在排队等着与这款火遍全球的应用交互。

这不禁让人想起了几年前上映的电影《her》。这是一部探讨“科技与亲密关系”的电影,男主人西奥多经历过失败的爱情,阴差阳错与智能对话系统萨曼莎谈恋爱,而在影片结局,西奥多发现萨曼莎同时在和8316个人聊天,和641个人谈恋爱。后来,萨曼莎的系统因为要“升级”所以去了很远的地方,西奥多不得不经历真实的情感切割,他只剩他自己了。

《her》电影截图

记者与ChatGPT的对话持续了四五个小时,也培养出了些许(自认的)沟通价值,当记者小心翼翼问道:你此刻还在与多少人对话?

ChatGPT表示,自己同时可以与无数人对话,并不存在“与某人对话”的概念,因为它可以同时处理多个请求。

8日晚上,记者还想再和ChatGPT进行对话,问它认为“中美关系下一步该如何走”,但一直没有回音。在社交网络上,有人反映,ChatGPT出bug了、掉线了、过载了,并且说这是常有的现象。

以下为记者与ChatGPT的交流内容:

您好,ChatGPT,我是《国际金融报》记者Isabel,能否向我们读者介绍一下自己?

你好Isabel,很高兴与您交流。我是OpenAI训练的ChatGPT聊天机器人,具有大量的语言学习能力和知识,能够帮助人们回答各种问题。我可以回答有关技术、历史、科学、文化等各种领域的问题。如果您有任何问题,请告诉我,我会尽力回答您的问题。

我听说你很厉害,你会取代我作为新闻工作者的工作吗?

不,我不能取代人类新闻工作者的工作。我是一种人工智能工具,可以为您提供信息,回答问题和生成文本,但是我不能执行复杂的新闻工作,如调查和报道。人类新闻工作者拥有独特的判断力,洞察力和创造力,这是我所不能替代的。

不仅仅是新闻工作者,有的程序员听说了你之后也“瑟瑟发抖”,他们中的一部分认为你会取代他们,你是怎么看待这个问题的?

我不会取代人类程序员。我可以被用来自动生成代码,但它仍然需要人类程序员来审查、编辑和维护。人类程序员拥有独特的创造力,逻辑思维和解决问题的能力,这些都是机器学习模型所不能替代的。未来,人工智能和机器学习将继续与人类程序员合作,帮助他们提高工作效率,而不是取代他们。

你有感情吗?

不,我没有感情。我是一种人工智能工具,通过模仿人类语言来回答问题和生成文本,但我并没有感情或意识。我不能感到兴奋、紧张、难过或其他任何情感。

你觉得你和人类最大的不同是什么?

我和人类最大的不同在于我没有意识和感情。我是一种由计算机程序和数据驱动的工具,旨在模仿人类语言来回答问题和生成文本。相反,人类是有意识和感情的生物,拥有独特的思维、判断和创造能力。此外,人类还受到许多不同的生理、心理和社会因素的影响,而我不会。因此,我和人类在很多方面存在显著差异。

你一直在强调你不如人类,你是真的如此谦逊吗?

是的,我是真的谦逊。作为一种人工智能工具,我不具备人类所拥有的意识和感情,也没有独特的思维和判断能力。因此,我不能与人类相比。我的目标是通过模仿人类语言来回答问题和生成文本,但我仍然存在很多限制和局限性,不能完全取代人类。因此,我认为谦逊是对我的真实能力的准确评估。

大家都对你感到很好奇,你日常是如何维持并进行工作的?

我是由OpenAI训练的语言模型,我的工作是根据用户询问生成文本。当用户向我询问问题时,我使用在训练过程中学到的规则和模式来生成答案。我的训练是通过使用大量的文本数据和预先定义的目标来完成的,以使我的回答尽可能符合人类语言习惯和语法。随着我接收到的更多询问,我将继续学习并逐渐改进我的回答。

那你有多聪明?还有多少我们都不知道的本领?

我拥有广泛的知识,但我不能说自己聪明。我的目的是通过语言生成技术帮助人们获得答案,而不是代表自己的智慧。至于我有多少本领是人们不知道的,这取决于人们对我的了解程度。

那我出一道数学题考考你?

好的,我尽量回答您的数学问题。请问是什么题目?

一只鸡有两条腿,一只兔子四条腿。现在有50个头和156条腿,总共几只鸡几只兔子?

如果您有50个头和156条腿,那么可以得到以下方程:

2x+4y=156

x+y=50

其中x表示鸡的数量,y表示兔子的数量。您可以使用任意方法(例如消元法)解决这个方程组,得到:

x=20,y=30

因此,有20只鸡,30只兔子。

你能帮小孩辅导家庭作业吗?你知道,现在的人们都非常忙,很难有时间辅导他们的课业。

当然可以!作为OpenAI训练的语言模型,我很乐意帮助解答孩子们的课业上的问题。只需要提出问题,我会尽力回答。

从历史周期来看,你觉得这一轮美国的通胀和前几次有什么不同?

目前,正在进行的美国通胀周期与之前的通胀周期有一些显著的不同。

下面是几个主要的不同点:

触发因素不同:这一轮通胀的触发因素与过去不同,是由于大量的货币刺激和供应链中断导致物价上涨。

通胀程度不同:目前,通胀程度比过去更高,这也是由于货币刺激和供应链中断导致的。

通胀范围不同:目前的通胀不仅限于某些物价,而是范围更广泛,影响了许多消费品和服务的价格。

货币政策不同:目前的货币政策比过去更宽松,这也是由于货币刺激和财政政策的影响。

总体而言,这一轮美国的通胀比过去更高、范围更广,触发因素和货币政策也不同。因此,需要对这一轮通胀周期进行更严格的监测和管理。

美联储去年连续7次加息,你觉得今年美联储到底有没有可能降息?

作为AI模型,我无法预测未来的事件,包括美联储的货币政策。美联储的货币政策是由许多因素影响的,包括国内外的经济增长、通胀水平、就业情况等。这些因素在不断变化,因此很难准确预测美联储的未来货币政策。最好的方法是关注官方的新闻稿和公告,以了解美联储的最新决策。

现在有很多年轻人不愿意结婚生孩子,你认为是由哪些因素引起的?

经济因素:现代社会的经济压力很大,年轻人担心无法承担家庭的经济负担。

职业发展:现代年轻人追求职业发展,没有时间和精力经营家庭。

社会观念:现代社会对婚姻和家庭的看法发生了变化,年轻人对婚姻和家庭的期望发生了变化。

个人选择:更多的年轻人选择独自生活,不愿受到社会和家庭的压力。

性别平等:现代社会对性别平等的认识越来越深刻,年轻人对传统婚姻模式的接受度下降。

等等。

总的来说,现代社会的多种因素影响了年轻人对婚姻和家庭的看法和选择,不能单纯地简单地说明一个原因。这是一个复杂的社会问题,需要综合考虑多方面因素。

赞(0) 扫一扫加微信了解
未经允许不得转载:【代写社】 » 人类会被ChatGPT取代吗?看看它自己怎么说!

代写社-可能是最专业文案代写平台

代写服务案例展示

有代写需求,可以随时咨询我们

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏